“共享法庭”是我省繼杭州互聯(lián)網(wǎng)法院,、移動(dòng)微法院之后推出的又一重大改革創(chuàng)新，以“不增編,、不建房”為原則,，以“一根網(wǎng)線、一塊屏”為標(biāo)配,，集成“浙江解紛碼”,、庭審直播系統(tǒng)、裁判文書公開平臺(tái)等軟件模塊,，具備調(diào)解指導(dǎo),、網(wǎng)上立案、在線訴訟,、普法宣傳等功能,，將司法服務(wù)的載體和觸角延伸至最基層，為人民群眾提供更加優(yōu)質(zhì)高效,、普惠均等的司法服務(wù),。
2021年9月，省委辦公廳,、省政府辦公廳就全面加強(qiáng)“共享法庭”建設(shè)印發(fā)指導(dǎo)意見,。近兩年，我市緊扣省,、紹興市部署要求,，圍繞人民群眾多元司法需求，創(chuàng)新運(yùn)用新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”，積極探索涵蓋糾紛預(yù)防化解,、常態(tài)普法宣傳、參與基層治理等內(nèi)涵的“共享法庭”諸暨實(shí)踐,，推動(dòng)“共享法庭”在諸暨扎根發(fā)芽,、開花結(jié)果。至目前,，我市共建成村社“共享法庭”498個(gè),、鎮(zhèn)街“共享法庭”23個(gè)、特設(shè)“共享法庭”24個(gè),，實(shí)現(xiàn)縣域全覆蓋,，切實(shí)增強(qiáng)了人民群眾的獲得感、幸福感,、安全感,。
司法服務(wù)的便捷驛站
“本以為要去杭州，沒想到家門就能解決,！” 近日,，璜山鎮(zhèn)宣某通過村里的“共享法庭”順利對(duì)杭州的一個(gè)案子申請了執(zhí)行立案，他感嘆“共享法庭”真便利,。
此前,，宣某的一起追索勞動(dòng)報(bào)酬糾紛案件，經(jīng)過杭州市西湖區(qū)人民法院調(diào)解達(dá)成調(diào)解協(xié)議,，可眼見協(xié)議的履行期限到了,，對(duì)方卻遲遲沒有動(dòng)靜，這令他犯了愁,?！伴_始是拖延，后來直接手機(jī)關(guān)機(jī),?！毙陈?lián)系不上對(duì)方，又沒時(shí)間去西湖法院申請執(zhí)行立案,，便抱著試試看的態(tài)度到村里的“共享法庭”碰碰運(yùn)氣,。庭務(wù)主任了解情況后，立即通過“共享法庭”平臺(tái),，組織宣某和璜山法庭的聯(lián)系法官進(jìn)行了線上連線,。法官則是“手把手”地教：“注冊并進(jìn)入‘人民法院在線服務(wù)’平臺(tái)，選擇‘執(zhí)行立案’……”很快,，杭州市西湖區(qū)法院成功受理了宣某的執(zhí)行立案申請,。
“‘共享法庭’是架構(gòu)在數(shù)字空間、虛擬在群眾身邊的人民法庭?！笔蟹ㄔ好褚煌ジ蓖ラL蔣仙斐介紹,，“共享法庭”集成并全線貫通訴前調(diào)解、網(wǎng)上立案,、在線訴訟等各節(jié)點(diǎn)司法服務(wù)功能,，實(shí)現(xiàn)了法院、人民法庭與基層組織線上線下深度融合,、優(yōu)勢互補(bǔ),、資源共享。
矛盾調(diào)處的有效載體
近日,，東白湖鎮(zhèn)婁東村村民吳某來到村“共享法庭”向庭務(wù)主任吳偉均反映了一件鬧心事,。原來，吳某與他哥哥是鄰居,，但兩人剛好分處諸暨,、嵊州，哥哥家在高處,，吳某家在低處,。由于地勢及兩家生活用水等原因，吳某的家門口總是被水流淹沒,，帶來極大不便,。他認(rèn)為哥哥應(yīng)該想辦法挖條引水渠，哥哥則堅(jiān)持這是地勢原因,?？紤]到這起糾紛橫跨諸嵊，處理不慎可能會(huì)影響兩個(gè)村甚至兩個(gè)縣市的和諧,，于是,，吳偉均求助了轄區(qū)聯(lián)系法官胡李婷。
“若要挖一條引水渠,，勢必會(huì)牽扯到兩個(gè)村的土地,，工程量也不小?！焙铈玫浆F(xiàn)場勘測后,，認(rèn)為這件事情不是當(dāng)事人兩家可以解決的，便提議組織一場“面對(duì)面”“村對(duì)村”的大調(diào)解,。調(diào)解現(xiàn)場,，她從水溝的成因、雙方的責(zé)任義務(wù),、引水渠修建的法律風(fēng)險(xiǎn)等方面進(jìn)行普法,，還邀請了人大代表,、文明顧問團(tuán)等共同參與。最終,，促成雙方達(dá)成和解：兩村合作修建引水渠,，費(fèi)用則由兄弟倆分?jǐn)偂Ｖ链?，橫亙在兩兄弟間四十多年的矛盾堅(jiān)冰也隨之消融,。
近兩年來，我市以爭創(chuàng)“楓橋式共享法庭”為抓手,，聯(lián)合公安、司法,、市場監(jiān)督管理,、婦聯(lián)、勞動(dòng)仲裁,、律協(xié)等部門,，逐步形成以庭務(wù)主任為中心，聯(lián)系法官,、民警,、調(diào)解員、律師,、婦女干部為主體,，各種特色解紛力量為補(bǔ)充的“‘1+5+N’楓橋式共享法庭”基層解紛新模式。截至今年7月,，全市“共享法庭”共指導(dǎo)調(diào)解各類糾紛6505件次,，開展網(wǎng)上立案、在線訴訟,、協(xié)助執(zhí)行等7861件次,，化解糾紛6131件。
普法宣傳的前沿陣地
今年以來,，山下湖的珍珠火了,！“珍珠熱”持續(xù)升溫的同時(shí)，背后隱藏的法律風(fēng)險(xiǎn)也不容忽視,?！百I賣珍珠有哪些注意點(diǎn)？買家如何合法維權(quán),？賣家又有哪些風(fēng)險(xiǎn)要規(guī)避,？”日前，市法院店口法庭的法官來到華東國際珠寶城“共享法庭”,，為商家和客戶們帶去一堂干貨滿滿的普法課,。課后,，商家們直呼：“專業(yè)！實(shí)用,！”
以“局部”精準(zhǔn)普法推動(dòng)“全域”普法強(qiáng)基,，“共享法庭”功不可沒。至今年7月,，我市已通過“共享法庭”組織開展普法宣傳2320場75520人次,，調(diào)解培訓(xùn)352場6050人次?！稗k事依法,、遇事找法、解決問題用法,、化解矛盾靠法的基層法治生態(tài)正在加速形成,。”市法院民一庭庭長張曉華說,，近年來,，市法院將“共享法庭”作為開展法治宣傳、普法教育,、指導(dǎo)調(diào)解的重要平臺(tái),，積極探索線上線下相結(jié)合的普法宣傳方式，讓豐富而優(yōu)質(zhì)的法治資源不斷“飛入尋常百姓家”,。此外,，我市還創(chuàng)新在全市鎮(zhèn)街和特設(shè)“共享法庭”成立功能型黨組織，根據(jù)反饋的治理意見和普法需求,，結(jié)合工作實(shí)際,、存在困難，開展每周“清單式”云共學(xué),、每月“主題式”分享學(xué),、每季“力行式”宣講學(xué)。
“‘共享法庭’處在服務(wù)群眾,、解決糾紛,、基層治理的第一線、最前沿,?！笔蟹ㄔ焊痹洪L何炯珉表示，諸暨法院將堅(jiān)持和發(fā)展新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”,，用足用好“共享法庭”平臺(tái),，有效解決基層治理中信息不對(duì)稱等問題，推動(dòng)更多法治要素進(jìn)鄉(xiāng)村,、進(jìn)社區(qū),、進(jìn)網(wǎng)格,，讓人民群眾更加直觀地感受到公平法治就在身邊。
浙公網(wǎng)安備33068102000025號(hào)