餐飲業(yè)測評結(jié)果發(fā)布 10家被暗訪餐飲企業(yè)差距明顯
發(fā)布時間:2014-11-19 16:18:10
來源:諸暨日報
編輯:陳璐 審核:陳少杰
記者 邵高鋒 通訊員 周海玲 杜濱
去飯店消費,點一盤大閘蟹,你會不會關(guān)心稱蟹時是否去掉了縛在蟹腳上的皮筋,?同是高檔酒店,,同方豪生大酒店的自帶酒水服務(wù)費為每桌200元-300元,而耀江開元名都大酒店雖可自帶少量酒水,,不收服務(wù)費,,卻規(guī)定不能自帶飲料。
日前,,市工商局會同消保委召開餐飲行業(yè)消費測評發(fā)布會,。會上,消保委通報了近期開展餐飲行業(yè)消費測評的總體情況,,對餐飲企業(yè)存在問題和不足進行了一一點評,,向消費者發(fā)出了餐飲消費警示。
被測方交不出滿分答卷
自3月7日以來,,市消保委會同相關(guān)部門,、維權(quán)義工和媒體記者,采取明查和暗拍的形式,,從計量標準,、酒水價格、隱性收費,、最低消費等四大項目10個小類,,對耀江開元大酒店、新世界大酒店,、同方豪生大酒店,、維港海鮮大酒店、諸暨大酒店,、世外桃園大酒店,、英王豆撈、崠海宮廷,、鸕鶿草堂,、?;适兰遥@10家我市知名餐飲企業(yè)進行消費調(diào)查,,發(fā)現(xiàn)在計算凈重,、酒水價格、自帶酒水服務(wù)費,、一次性毛巾使用收費,、調(diào)味品收費等項目的明示方面存在明顯差距。
在評測報告中,,記者發(fā)現(xiàn),,嚴格地說,沒有一家餐飲企業(yè)能交出滿分答卷,。
對自帶酒水服務(wù)費的規(guī)定,,10家餐飲企業(yè)各有不同。其中自帶酒水不收服務(wù)費的只有維港大酒店1家,;新世界大酒店,、諸暨大酒店自帶酒水的服務(wù)費為總消費的10%-20%;同方豪生大酒店的自帶酒水服務(wù)費為每桌200元-300元,;耀江開元名都大酒店可自帶少量酒水,,不收服務(wù)費,但飲料不能自帶,;鸕鶿草堂對自帶酒水要收取一定的服務(wù)費,,但沒有表明收費標準。其他4家餐飲企業(yè)均要收取20至50元不等的自帶酒水費,。另外,,維港大酒店和世外桃園兩家餐飲單位沒有酒水價格明示。
在消費者最關(guān)心的酒水價格方面,,以52度500毫升裝的五糧液為例,,除兩家五星級酒店外,其他餐飲企業(yè)的售價均在2000元以下,,其中世外桃園的售價最低,,為1380元。同方豪生大酒店的價格比耀江開元大酒店高出8元,。
在一次性毛巾和調(diào)味品兩個收費項目上,,崠海貢廷的收費最高,毛巾每條3元,,調(diào)味品15元,,XO醬5元,且均無明碼標價。而新世界大酒店,、同方豪生大酒店、維港大酒店,、諸暨大酒店,、耀江開元大酒店5家企業(yè)在這兩個項目上免費。
在蟹稱重是否去掉皮筋這個項目上,,僅有?;适兰摇柡X曂⒑鸵_元大酒店3家企業(yè)做到了去皮筋稱蟹重,。
盡管被調(diào)查的10家餐飲企業(yè)存在這樣或那樣的不足,,但值得肯定的是它們都不存在包廂最低消費、均可自帶酒水,,另外,,不管企業(yè)使用的小磅秤還是電子秤,它們的計量器具都在標準范疇內(nèi),。
消保委給消費雙方提個醒
根據(jù)測評,,市消保委對餐飲企業(yè)提出了4點建議。在日常管理要進一步明確定價收費規(guī)范,;主動廢除不合理的潛規(guī)則,;尊重消費者的權(quán)力;杜絕消費浪費現(xiàn)象,。
對于消費者,,消保委建議大家消費前要多比較,消費時要敢于對店方霸王條款說不,,消費后要保留消費憑證,,權(quán)益受侵害時,及時尋求消保委或有關(guān)部門投訴維權(quán),。
市消保委副主任,、工商局副局長陳朝暉表示,測評的目的是通過真實的消費監(jiān)督體驗,,發(fā)現(xiàn)餐飲行業(yè)存在的問題和不足,,增加服務(wù)透明度,為消費者提供一個明明白白消費的環(huán)境,,提振消費信心,,促使餐飲企業(yè)健康和諧的發(fā)展。