見習(xí)記者 趙亦 通訊員 李暉

    孩子溺水身亡,，猶如晴天霹靂,。好心雇主慷慨拿出1萬元，幫助糾紛順利和解，給這件傷心事增添了些許溫情,。日前,，市人民法院草塔法庭審理了一起小孩溺水身亡賠償糾紛案件。

    事情要從去年1月說起,。貴州人潘某和妻子在朋友介紹下,，帶著兩歲半的孩子來到草塔鎮(zhèn)杭金七村打工。7月11日中午11點(diǎn),，潘某夫婦正在上班,，突然傳來消息：他們的孩子掉進(jìn)了水塘。附近村民發(fā)現(xiàn)后,，立即報(bào)警,，并將孩子送到醫(yī)院搶救，但孩子不幸身亡,。

    發(fā)生事故的水塘是顧某在他人的介紹下,，向杭金七村承包的，主要用于水田灌溉和魚塘飼養(yǎng),。由于水塘周邊沒有設(shè)置警示語和防護(hù)設(shè)施,，潘某夫婦認(rèn)為杭金七村和顧某、介紹人有共同責(zé)任,，應(yīng)對(duì)孩子的死亡做出賠償,，于是向草塔法庭提起了民事訴訟，并要求賠償近20萬元,。

    3名被告均不認(rèn)為自己負(fù)有責(zé)任,，尤其是介紹人認(rèn)為此事和他毫無干系。

    9月,，受理案件的草塔法庭庭長郭幼芬了解到雙方分歧較大,，決定采用調(diào)解的處理方式，并提出了多套賠償方案,。

    就在案件協(xié)調(diào)過程中,，一位與案件毫無瓜葛的人站了出來。她是潘某夫婦的雇主李小英,。李小英不但幫他們支付了醫(yī)療費(fèi)和喪事費(fèi)3000多元,，還自愿拿出10000元作為對(duì)夫婦倆的精神補(bǔ)償?！八麄儺吘故窃谖疫@里打工的,，一家人在外鄉(xiāng)生活不容易，這次意外,，我也不能置之不理,，應(yīng)該幫助他們度過困難,。”李小英說,。

    李小英和丈夫以做鞋生意為生,，潘某夫婦在她家打工有一年時(shí)間。由于丈夫中風(fēng),，今年李小英的生意并不好,。盡管如此，悲劇發(fā)生后,，李小英多次伸出援手,，讓潘某夫婦覺得很感動(dòng)。

    經(jīng)過協(xié)調(diào),，法庭最終作出和解協(xié)議,，杭金七村和兩被告應(yīng)補(bǔ)償人民幣2萬元，再加上李小英自愿拿出的1萬元,，潘某夫婦獲得了補(bǔ)償款3萬元,，還被免去了訴訟費(fèi)2000多元。