記者 杜萌穎 通訊員 李暉

    世博老太應(yīng)妙芳這回終于可以揚(yáng)眉吐氣了！昨天上午,，在市人民法院第十五審判庭,，應(yīng)老太與杭州華山醫(yī)療美容醫(yī)院有限公司（以下簡稱華山方）、浙江都市快報傳媒控股有限公司（以下簡稱快報方）關(guān)于名譽(yù)權(quán),、肖像權(quán)糾紛案開庭宣判,，華山方和快報方被判需在《都市快報》上，分別發(fā)布向應(yīng)妙芳賠禮道歉的聲明,。同時，侵權(quán)的倆被告,，還需各向應(yīng)老太支付2萬元的精神損害撫恤金,。

    在法庭上，審判長宣讀了對該案各個爭議點(diǎn)的最終判定,。法院認(rèn)為,，首先，華山方去年9月份在《都市快報》上刊登的半個版面的題為《剛做過祛斑美膚的“世博奶奶”給大家提個醒：分層次,、分類型的綜合美膚不僅能美膚還能抗衰老》一文,，確系廣告；其次,，廣告內(nèi)容具有夸張,、失實(shí)之成分,，利用廣告對醫(yī)療服務(wù)的效果做了虛假宣傳；第三,，根據(jù)各個證據(jù)鏈,，法院判定該廣告構(gòu)成了對應(yīng)老太名譽(yù)權(quán)的損害；第四,，法院酌情支持應(yīng)老太向被告方索要精神損失賠償?shù)囊?。具體數(shù)額則根據(jù)被告的過錯程度、侵權(quán)行為的方式,、影響范圍和損害后果,，以及受訴地平均生活水平等要素，最終判定兩被告各應(yīng)向應(yīng)老太賠償2萬元,。

    為一個官司耽擱了整整半年,，應(yīng)老太表示自己浪費(fèi)了太多時間。法院審判結(jié)束后,，應(yīng)老太接受記者采訪時說,，雖然自己對判定賠償?shù)木唧w金額并不滿意，但她總算通過努力,，為自己挽回了名譽(yù),。應(yīng)老太表示，自己不會再上訴了,。

    “這一路走來得到了很多人的幫助,，有浙江永大律師事務(wù)所的幾位律師無償?shù)貫槲掖蚬偎荆€有諸暨日報記者的幫忙,，謝謝你們,。”應(yīng)老太說,，自己下一步準(zhǔn)備拿這筆錢,，去結(jié)對幫扶一名貧困學(xué)生，資助他讀大學(xué),?！拔业臅r間很有限，我要趕緊去做那些想做的事,！”