通訊員 壽卓萍

    “我支付的押金，擔保合同都到期了為什么不退給我,？”近日,，市消保委城北分會接到數(shù)起類似投訴，內(nèi)容都是擔保公司為消費者提供車貸擔保服務(wù)后,，拒退押金，這讓不少消費者被貸款手續(xù)弄得很心煩。

    2010年10月,，趙先生到城區(qū)某汽車銷售服務(wù)有限公司購車,，出于經(jīng)濟方面的考量，他決定貸款按揭買車,，當時是通過某資產(chǎn)管理有限公司進行貨款擔保,，并支付了押金3600元。2011年1月,，許先生也通過該資產(chǎn)管理有限公司進行貸款擔保按揭購車,，并支付了押金4000多元。2012年10月和2013年3月,，擔保合同到期,，趙先生和許先生分別付清全部貸款。

    沉浸在買新車的興奮中的趙先生和許先生誰都沒注意貸款,、擔保等一系列手續(xù)中的具體條文,。擔保合同到期后，兩人到擔保公司要求退還押金,，卻被告知因未到指定保險公司保險,，押金不予退還。

    趙先生和許先生認為,，擔保公司這一條款對于消費者來說是不公平的,，于是便向工商部門投訴。市消保委城北分會接到投訴后,，立即指派調(diào)解人員到擔保公司了解情況并進行調(diào)解,。

    對此，擔保公司方面表示,，由于當初在合同中已經(jīng)寫明,，消費者應到其指定的保險公司進行投保，消費者沒有履行合同規(guī)定,，違約在先,，因而押金最多只能退一部分，如果要全額退款的話,，則必須繼續(xù)到其指定的保險公司投保,。

    但是，趙先生和許先生則認為該公司的合同強制消費,，自己完全不能接受其說法,。調(diào)解人員隨后對該擔保合同進行審查，明確指出,，該擔保格式合同中要求消費者到其指定保險公司擔保的規(guī)定,，涉嫌霸王條款，應歸于無效,。經(jīng)耐心調(diào)解,，最終擔保公司退還了兩位消費者的押金,。

    鏈接

    合同細節(jié)仔細閱讀

    工商人員提醒廣大消費者，不少消費者在簽訂合同時往往忽視條款內(nèi)容,，給什么就簽什么,，最終誤入合同違約陷阱。所以,，貸款買車要當心連環(huán)“強制消費”,，提醒廣大車主一定要先問清銀行、擔保等環(huán)節(jié)的費用,，千萬不要盲目付首付,，避免被多收款項。

    此外,，在購車前應仔細閱讀簽訂的合同細節(jié),，如果發(fā)現(xiàn)有不公平、不合理的條款,，及時予以協(xié)商,，涉嫌霸王條款的，可以向工商部門舉報,。廣大車主一定要留存合同,，一旦發(fā)生糾紛能夠有跡可循。有條件的話,，最好請一位專業(yè)人士陪同簽訂或?qū)彶楹贤?，在對合同條款無爭議的情況下再簽字蓋章。