■通訊員 祝丹 張挺

    本網(wǎng)訊 蔣先生在諸暨經(jīng)商,，因?yàn)樯馍系馁Y金流通,，他急需一筆資金進(jìn)行周轉(zhuǎn)，但是走了幾家銀行發(fā)現(xiàn),，貸款手續(xù)都比較繁瑣,，而且等待的時(shí)間也比較長。于是蔣先生就在網(wǎng)絡(luò)上求助,，希望找到一家能快速提供小額貸款的機(jī)構(gòu),。沒想到，這一次網(wǎng)絡(luò)上找的貸款,，不但沒貸到一分錢,，反而貼進(jìn)去1萬多元。

    9月12日上午,，蔣先生在家中上網(wǎng),，搜尋小額貸款方面的信息，搜索到一家名為“**小額貸款股份有限公司”的廣告，蔣先生覺得可以去試一下,，于是撥通了負(fù)責(zé)人曹經(jīng)理的聯(lián)系電話,。在經(jīng)過一番交流后，曹經(jīng)理傳真了一份合同給蔣先生,，蔣先生看過之后,，便和曹經(jīng)理簽訂了一份貸款合同，內(nèi)容大致就是蔣先生向“**小額貸款股份有限公司”貸款10萬元,，交納1000元保證金,，并交貸款額10%到50%的保證金，合同上還蓋著“**小額貸款股份有限公司”的合同章,。蔣先生當(dāng)時(shí)還和曹經(jīng)理就保證金數(shù)額進(jìn)行了討價(jià)還價(jià),，最終，按商定的數(shù)額向曹經(jīng)理提供的賬號分3次共匯去了1.1萬元,。

    之后曹經(jīng)理就告訴蔣先生,，要等公司財(cái)務(wù)審核同意了才能發(fā)放貸款。蔣先生耐心地等了兩天后,，前天上午9點(diǎn)多,，曹經(jīng)理又給蔣先生打來電話，說是公司財(cái)務(wù)審核不同意,，認(rèn)為蔣先生交納的保證金太少了,，要再匯1萬元才能發(fā)放貸款。這時(shí)蔣先生心里有點(diǎn)覺得不大對勁了,，但是他看著手中拿著的合同,，又覺得不太會(huì)是騙子。經(jīng)過一番糾結(jié),，蔣先生拿著合同到浣東派出所,，將這事的經(jīng)過告訴了值班民警，拿出合同問：“你看我這合同都有的,，這余下的1萬元我到底還要不要匯出去,？”

    值班民警在聽完蔣先生的敘述后，從匯錢數(shù)額和次數(shù)來看,，已經(jīng)基本斷定這是一起網(wǎng)絡(luò)詐騙案件,，連忙勸說蔣先生不要再匯款了，并給蔣先生做了筆錄,。在經(jīng)過民警的一番分析后,，蔣先生總算明白過來，自己是遇上騙子了,，幸虧再次匯款前來派出所詢問,，不然損失就更大了,。