通訊員章鑫華
　　
　　日前,，市人民法院判了一起盜竊罪，而被判刑的,，一個(gè)是欠債人,，一個(gè)是討債人。這是怎么回事呢,？
　　
　　2012年11月5日,，諸暨人傅某向丁某借了10萬元，借期一周,，利息為7000元,，屬于高利貸。給傅某錢時(shí),，丁某當(dāng)場扣除了7000元利息,，也即給傅某9.3萬元，傅出具欠條一張,。為了借這筆錢,，傅某隱瞞實(shí)情，讓自己的母親做了擔(dān)保人,。
　　
　　然而,，期滿后傅某并沒有還錢，只是斷斷續(xù)續(xù)支付了一些利息,，4次共計(jì)5.2萬元,。之后，傅某再也拿不出錢,。于是,，丁某雇傭江西人汪某討要借款，并給予了一定的報(bào)酬,。
　　
　　汪某向傅某討要,，要不到錢就向傅某的老母親討。見連累母親,，傅某急了,，可他又拿不出錢還債，于是跟汪某套近乎,，還時(shí)不時(shí)請(qǐng)汪某吃飯,，順便給他點(diǎn)零花錢。時(shí)間一長,，兩人成了朋友,。“你沒錢還債,，要不我們?nèi)グ涯愕那窏l偷來,，把證據(jù)弄掉了，丁某也就無法討要了,，不過你得給我1萬元好處費(fèi),。”2013年2月的一天,，汪某這么跟傅某建議,。
　　
　　傅某一聽，這主意不錯(cuò),。當(dāng)年2月13日凌晨,，傅某開著車將汪某送到丁某辦公室樓下。汪某爬墻進(jìn)入丁某辦公室,，踹開防盜門,，偷走多張欠條，其中包括傅某的那張,。偷到欠條后,，傅某一把火燒毀。事后,，因口袋錢不多,，傅某只給了汪某1000元好處費(fèi)。
　　
　　丁某報(bào)警后,，兩人落網(wǎng),。
　　
　　法院審理認(rèn)為，欠條本身雖不是財(cái)物,，但卻是財(cái)產(chǎn)權(quán)利的主要證明憑證,，喪失這種憑證，債權(quán)人難以實(shí)現(xiàn)債權(quán)，從而最終喪失財(cái)產(chǎn)所有權(quán),。傅某和汪某明知丁某就該欠條所記載債權(quán)有向人民法院主張?jiān)V訟權(quán)利的可能而盜竊該欠條,，主觀上意圖逃避債務(wù)，通過非法手段剝奪被害人的債權(quán)請(qǐng)求權(quán),，客觀上使丁某喪失了向其主張權(quán)利的唯一憑證,，令丁某喪失勝訴可能，顯然已侵害了他人的財(cái)產(chǎn)權(quán)益,，其秘密竊取上述欠條的行為符合盜竊罪的構(gòu)成要件,。于是，傅某和汪某因盜竊罪分別被市人民法院判處有期徒刑一年六個(gè)月,，緩刑兩年,；有期徒刑一年六個(gè)月，且各處罰金一萬元,。