據(jù)《北京青年報》報道,，因為在從北京前往天津,、由哈爾濱市鐵路局運營的K1301次列車上聞到了刺鼻煙味,，也沒有工作人員對抽煙者進行勸阻,，大學(xué)生李晶（化名）于是將哈爾濱市鐵路局告上法庭，請求法院判決哈爾濱市鐵路局賠償其購票款102.5元,，取消有關(guān)站臺及該趟列車內(nèi)的吸煙區(qū)、拆除煙具，并禁止在上述區(qū)域吸煙,，同時賠償精神損失費1元等。李晶的代理律師表示,，希望能通過這個案子推動在普通列車上全面禁煙,。目前,，北京鐵路運輸法院已受理此案，該案將于近期開庭,。
　　
　　準(zhǔn)大學(xué)生乘火車遭遇二手煙
　　
　　今年6月,，剛剛考入大學(xué)的李晶乘坐K1301次列車（北京站至天津站）到天津旅游，三天后又乘車返京,。一上車,，她發(fā)現(xiàn)列車上“煙霧繚繞”，充滿了濃濃的煙味,，當(dāng)時她就覺得周圍的空氣特別差,。李晶發(fā)現(xiàn)，雖然乘客是在抽煙區(qū)抽的煙,，但整個車廂都是煙味,。她還發(fā)現(xiàn)，在她乘坐的往返兩列列車上均設(shè)置有吸煙區(qū),，在列車吸煙區(qū)抽煙的人里面,，不但有乘客還有列車工作人員，乘客似乎已經(jīng)見怪不怪,，沒有人阻止,，工作人員也沒有對乘客的抽煙行為進行勸阻。
　　
　　李晶認(rèn)為,，在她乘坐的火車上的安全須知里,，寫明了“禁止在列車各部位吸煙”，但車上卻又設(shè)置有吸煙區(qū)并放置了煙具（煙灰盒,、煙灰缸）,，這種做法并不合理。隨后,，在向多個部門反映情況無果后,，李晶起訴到法院。
　　
　　律師希望推動普通列車禁煙
　　
　　李晶的代理律師,、北京京師律師事務(wù)所律師鐘蘭安告訴記者,，因為他也是控?zé)煹墓媛蓭煟缘谝粫r間便決定代理這個案件,。他認(rèn)為,，我國《鐵路安全管理條例》只是明確禁止在動車組列車上吸煙，而在普通列車上則只是設(shè)置了禁煙區(qū)域,。但是,，目前高鐵上我們已經(jīng)做到了禁煙，也希望能通過這個案子對在普通列車上禁煙這件事進行推動。
　　
　　中國控制吸煙協(xié)會專家委員,、北京義派律師事務(wù)所律師王振宇表示,，雖然近年來各地禁煙力度不斷加大，但之前沒有人因為公共場所吸煙而起訴經(jīng)營者或者管理者,，這個案子是第一次,，所以該案可以說“意義重大”，如果勝訴的話,，將有助于推動普通列車禁煙,。從這個意義上講，本案可以看成是“中國公共場所無煙訴訟第一案”,。(李鐵柱,、程睿瓊)