■記者 倪夏子 通訊員 楊敏兒
　　
　　上個月，市人民法院聯(lián)合公安在全市范圍內(nèi)開展了為期一周的執(zhí)行突擊行動,，全城開啟搜捕“老賴”行動,，短短七日，抓了106個老賴,，執(zhí)行62起案件,，執(zhí)畢金額近1500萬元，走出了一波“牛市”,，維護了當(dāng)事人的合法權(quán)益,。
　　
　　執(zhí)行干警陳雙恩就是這波“牛市”里的“明星”。突擊行動的這周正好輪到他備勤值班,。一連七天,，全部加起來才睡了20個小時不到。手機24小時開機,，第一時間接聽備勤舉報電話,，忙得都忘記一日三餐，餓了就抓起餅干填填肚子,。每天結(jié)束工作大約是凌晨兩三點,，回到家，老婆孩子都睡了，在床上瞇一會,，早上五六點又要出門,。就這樣夜以繼日的工作，最高紀(jì)錄一天內(nèi)抓了21個被執(zhí)行人,，幾乎是每小時抓一個的節(jié)奏,。
　　
　　經(jīng)過一周的搜查和追捕行為，市人民法院抓了106個被執(zhí)行人,，還幫助杭州,、義烏、嘉興,、溫州等10個地方法院拘留了28人,，成效明顯。
　　
　　抓到這些東躲西藏的老賴,，能使有些案子的執(zhí)行變得一馬平川,。執(zhí)行法官吳效平手上有一個積累了7年的舊案。這是一起交通事故案件,，被執(zhí)行人何某在多年前撞傷了騎電瓶車的李某,。根據(jù)當(dāng)時交警的說法，事故是私了的,。但是過了一段時間,，李某進行了傷殘鑒定，并要求何某再次進行賠償,。何某不愿意,，雙方對簿公堂。2010年,，法院判決何某賠償5萬多元,，何某拒不履行，案子一直拖到了今年,。案子兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)許多年,，被執(zhí)行人何某也是四處躲藏不見蹤影，這一次,，法院聯(lián)合公安信息系統(tǒng),，在突擊行動中，終于找到了何某,，執(zhí)行法官吳效平在找到何某后不斷與雙方當(dāng)事人溝通和調(diào)解,，最終，何某愿意支付李某4萬元,，李某也表示同意,，舊案終得以了結(jié),。
　　
　　這次突擊行動的成果，不單單是憑借法院執(zhí)行局干警的日夜奮戰(zhàn),，法院相關(guān)負責(zé)人表示,，以往執(zhí)行干警辦案，最費工夫的就是找到被執(zhí)行人,。近年來,，隨著信息化的建設(shè)，法院和公安機關(guān)多次聯(lián)手合作后,，執(zhí)行的質(zhì)效得到了顯著提升,。為了給侵害原告利益的老賴以措手不及，法院便利用一周的時間,，進行突擊追捕老賴,，以信息化應(yīng)用為載體，充分運用互聯(lián)網(wǎng)思維和大數(shù)據(jù)技術(shù),，依托各單位執(zhí)行聯(lián)動機制,，實現(xiàn)各類人,、財物數(shù)據(jù)的共享,，調(diào)動可用力量。法院將符合布控條件的拒不執(zhí)行生效法律文書的被執(zhí)行人信息錄入執(zhí)行系統(tǒng)布控節(jié)點,，傳輸至公安信息平臺,，一旦被執(zhí)行人有可查控的線索和舉動，公安信息平臺便會第一時間將情況自動發(fā)送至法院,，執(zhí)行干警即可根據(jù)線索前往,，24小時不間斷開展執(zhí)行工作。
　　
　　市法院為破解執(zhí)行難與多家單位聯(lián)手出擊,，2017年至今,，已有2635人次被列為布控人員，840人被實際控制,，616件案件得以執(zhí)行完畢或部分執(zhí)行到位,。
　　
　　相關(guān)新聞
　　
　　拒絕還錢，還打破了法官的頭
　　
　　■記者
　　
　　倪夏子 通訊員 楊敏兒
　　
　　近日,，市人民法院執(zhí)行局孟法官在執(zhí)行的過程中,，不慎被被執(zhí)行人的家屬打破了頭。急診醫(yī)生要求他縫4針,，但他為了盡早了結(jié)案件,，只縫了一針，打了個繃帶就離開了,。
　　
　　孟法官被打是在11月2日上午,。當(dāng)時他接到舉報電話,，說被執(zhí)行人楊某正在家里，希望他能來給雙方做個了結(jié),?？紤]到雙方糾紛發(fā)生已有段時間，為盡快化解雙方矛盾,，孟法官立刻和同事火速趕到馬劍,。由于村里的道路很狹窄，駕駛員就在外圍掉頭倒車,，孟法官等兩人先行來到楊某的家里,。
　　
　　楊某是一名年近50歲的女性，她和原告張某是鄰居,，兩家關(guān)系一直不睦,。3年前，她和張某發(fā)生了口角,，進而發(fā)展成動粗,，楊某及其家屬對張某進行毆打，導(dǎo)致張某入院治療,。這起案子法院早就做出了判決,，要求楊某賠償張某6000多元的相關(guān)費用。但是一年又一年過去,，無論法院工作人員做多少次工作,，楊某就是不肯承擔(dān)這筆費用，并多次怒懟執(zhí)行干警,。
　　
　　孟法官表明來意后,，楊某就多次找借口，抗拒執(zhí)行,。交涉無果,，孟法官決定將楊某帶回法院和原告進行調(diào)解。期間,，被執(zhí)行人楊某不斷辱罵,、推搡孟法官等人，就在雙方對峙期間,，忽然,，楊某的兒子張某拿起一把坐凳，對孟法官的頭部猛砸了下去,。當(dāng)時,，血就流了下來。
　　
　　事發(fā)后,，孟法官被送往人民醫(yī)院,，因傷口較深,，醫(yī)生要求他縫4針，但孟法官還是拒絕了,，只縫了一針便匆匆趕回單位,，繼續(xù)工作。
　　
　　當(dāng)日,，被執(zhí)行人楊某因拒不執(zhí)行生效法律文書被司法拘留十五日,。后其認識到自己行為的錯誤性，主動向法院交清了所有款項,，該案現(xiàn)已經(jīng)執(zhí)行完畢,。其子張某因涉嫌妨害公務(wù)，已移送公安機關(guān)立案調(diào)查,。法院表示,，為維護法律權(quán)威和切實保護當(dāng)事人的合法權(quán)益，對于一切故意妨害執(zhí)行和逃避執(zhí)行的行為,，均將予以嚴(yán)處,。