新華社北京5月26日電特稿：美國打壓華為另有所圖損人終究不會利己
　　
　　新華社記者
　　
　　近期,，美國政府以所謂安全名義,，打壓中國民營企業(yè)華為，對其實施“科技禁運”,。
　　
　　在多國專家看來,，美國“封鎖”華為無關安全,，而是另有所圖。這種損人的做法終究不會利己,，不僅會讓美國成為輸家,，還將損害其他國家的利益。
　　
　　稱不安全卻拿不出證據(jù)
　　
　　“美國聲稱華為有安全問題,，這需要可信的證據(jù)來支持,，但至今，美國都拿不出證據(jù),，”美國智庫歐亞中心執(zhí)行副主席,、信息技術專家厄爾·拉斯穆森說，“歐洲已經(jīng)建立了獨立的測試實驗室來驗證華為的設備,，從我的理解來看,，沒有發(fā)現(xiàn)任何安全方面的問題?！?br /> 　　
　　知名國際咨詢機構IHS馬基特公司通信領域?qū)＜宜固胤病ぬ乩瓲柛嬖V新華社記者,，華為等設備供應商會把設備銷售給電信運營商，在這個過程中,，慣例是由買家對賣家的所有產(chǎn)品,、軟硬件進行評估。而華為遇到的情況有些特殊,，它在英國受到了“第三方”,，即英國政府監(jiān)管機構的評估?！皳?jù)我所知,，沒有其他企業(yè)像華為這樣經(jīng)歷過這種審查?！碧乩瓲栒f,。
　　
　　在電信行業(yè)有過30年從業(yè)經(jīng)驗、現(xiàn)任澳大利亞皇家墨爾本理工大學副教授的馬克·格雷戈里說,，盡管英國政府特別針對華為開展安全評估,，但迄今，從來沒有證據(jù)表明華為涉及任何安全事件,，也沒有發(fā)現(xiàn)過華為的設備留有“后門”,。
　　
　　西班牙《樞密報》科技版塊的編輯曼努埃爾·安赫爾·門德斯向新華社記者表示：“到目前為止，還沒有一項測試的結(jié)果能夠證明華為在數(shù)據(jù)管理方面可能出現(xiàn)不良行為?！?br /> 　　
　　競爭不過就政治施壓
　　
　　“有關華為5G的安全問題完全是個笑話,，”英國議會上院議員阿蘭·邁克爾·蘇格20日在社交媒體上說，“這與安全無關,，與商業(yè)相關,，華為在美國的競爭對手正試圖把他們阻擋在市場之外?！?br /> 　　
　　阿根廷國際關系理事會分析師盧卡斯·瓜爾達說,，在威脅他國網(wǎng)絡信息安全方面，美國受到的指控要多得多,。華為成為美國的直接攻擊目標就是因為它技術領先,，在世界如此多的地區(qū)取得成功，給美國帶來了競爭壓力,。
　　
　　巴西麥肯齊長老會大學電子工程學教授若澤·羅伯托·蘇亞雷斯說：“5G是一項革命性的技術,。美國渴望占領這一市場，但華為正居于領先地位,，因此華盛頓希望通過政治施壓來達到目的,。”
　　
　　韓國聯(lián)合通訊社撰文表示,，美國稱華為有安全威脅,，但其真實意圖昭然若揭，就是想壓制華為在5G技術上的領先地位,。
　　
　　不應被美國謊言欺騙
　　
　　德國《每日鏡報》近日發(fā)表評論文章《歐洲人不應盲目追隨特朗普的腳步》,，提醒德國和歐洲政界，不要盲目追隨來自白宮的“行政指令”,。
　　
　　文章說,，圍繞5G的安全標準必須要進行討論，但這種討論應該是與中立的網(wǎng)絡安全專家在內(nèi)容層面展開,，而“不應被濫用為操縱國際貿(mào)易爭端的手柄”,。
　　
　　英國政府通信總部前主管羅伯特·漢尼根在《金融時報》發(fā)表題為《全面禁止華為等中國技術企業(yè)毫無意義》的文章說，有人認為只要在5G網(wǎng)絡部署中使用中國技術就意味著不可接受的風險,，這完全是“胡說八道”,。英國及其他歐洲國家應該保持冷靜，對于中國公司參與未來通信網(wǎng)絡建設的相關決策應基于技術專家的建議以及合理的風險評估,，而不是基于政治風向,。
　　
　　英國議會上院議員蘇格說：“我們不應該被（美國）這些謊言所蒙騙?！?br /> 　　
　　西班牙電信集團作為世界知名的幾大電信運營商之一,，其業(yè)務范圍延伸至歐洲其他地區(qū)及美洲,。公司首席執(zhí)行官安赫爾·比拉21日表示，他們沒有發(fā)現(xiàn)包括華為在內(nèi)的技術提供商的產(chǎn)品存在任何安全漏洞,。他建議,，歐盟在電信領域采取的任何措施都應該是“有事實依據(jù)的”。
　　
　　比拉說：“我們已經(jīng)準備好采取行動,，并建議歐盟這樣的多邊機構展開公共測試，從而確保一項技術是安全的,，而不是讓它與其他可能對技術發(fā)展產(chǎn)生連帶傷害的貿(mào)易爭端掛鉤,。”
　　
　　最終只會害人害己
　　
　　“從歷史上看,，貿(mào)易戰(zhàn)沒有贏家,。全球供應鏈支撐著世界市場，增加的成本將轉(zhuǎn)嫁給消費者,，”拉斯穆森說,，“不幸的是，我不認為當前的美國外交政策或貿(mào)易團隊正在尋求合作解決方案,。這將對美國的全球聲譽產(chǎn)生不利影響,。”
　　
　　他認為,，美國的所作所為可能產(chǎn)生深遠和意想不到的后果,。“將華為拒之門外,，將減少美國供應商的市場機會,，并減緩美國5G技術的實施。從長期來看,，美國將是最大的輸家”,。
　　
　　瓜爾達說，美國政府的霸凌做法不僅會讓美國自己付出慘痛代價,，還會讓其他國家“躺槍”,。
　　
　　澳大利亞樂卓博大學研究人員斯坦利·沙納品達提出，華為向澳大利亞提供網(wǎng)絡服務已有十余年,。對華為的禁令將拖累澳大利亞網(wǎng)絡的更新?lián)Q代,，讓電信運營商成本上升，這些額外支出最終將被轉(zhuǎn)嫁到消費者頭上,。
　　
　　特拉爾說,，移動網(wǎng)絡設備供應商的生態(tài)系統(tǒng)已變得非常局限，主要供應商僅有愛立信,、華為和諾基亞等不多的幾家,。競爭有利于推動創(chuàng)新,，去除其中任何一家都可能給整個產(chǎn)業(yè)鏈帶來極大的成本問題和混亂，導致歐洲5G建設推遲,。（執(zhí)筆記者：郭洋,；參與記者：張保平、王子辰,、陸睿,、郝亞琳、陳宇,、宮若涵,、張毅榮、張家偉,、倪瑞捷,、馮俊偉、謝宇智）