對(duì)價(jià)值約3000億美元的中國(guó)輸美商品加征關(guān)稅，究竟對(duì)美國(guó)民眾意味著什么,？面對(duì)這個(gè)問題,，美國(guó)很多企業(yè)家和消費(fèi)者的心會(huì)止不住往下沉。手機(jī),、筆記本電腦,、服裝,、鞋類、玩具,、游戲設(shè)備……這些看得見,、摸得著的消費(fèi)品如若統(tǒng)統(tǒng)漲價(jià)，美國(guó)民眾的日子可就真變樣了,。

　　自6月17日起,，美國(guó)貿(mào)易代表辦公室圍繞加征關(guān)稅公開舉行為期7天的聽證會(huì)，看上去好像很想聽聽民意,。

　　美國(guó)挑起對(duì)華貿(mào)易爭(zhēng)端以來,，類似主題的聽證會(huì)已進(jìn)行過多次。盡管此前每一次聽證會(huì)上各行各業(yè)代表的發(fā)言中,，以及每一次聽證前收集的書面意見中,，表達(dá)反對(duì)加征關(guān)稅的聲音都呈壓倒之勢(shì)，擔(dān)憂抬高物價(jià),、沖擊就業(yè)、破壞企業(yè)生產(chǎn)供應(yīng)鏈的心緒已經(jīng)彌漫到美國(guó)社會(huì)各個(gè)角落,，但是,，加征關(guān)稅的風(fēng)向迄今好像還沒有變化。目前,，已有2500億美元中國(guó)輸美商品被加征了高達(dá)25%的關(guān)稅,。

　　這一輪聽證會(huì)，美國(guó)貿(mào)易代表辦公室收到了2000多條書面意見,，現(xiàn)場(chǎng)面對(duì)300多企業(yè)和行業(yè)代表,。一些研究機(jī)構(gòu)同步拿出了分析數(shù)據(jù)，比如美國(guó)世界貿(mào)易咨詢公司在聽證會(huì)舉行首日向美國(guó)消費(fèi)技術(shù)協(xié)會(huì)提交報(bào)告,，指出由于美國(guó)約3/4的手機(jī),、超過九成的筆記本電腦和平板電腦從中國(guó)進(jìn)口，如果對(duì)價(jià)值約3000億美元中國(guó)輸美商品加征關(guān)稅,，將導(dǎo)致美國(guó)消費(fèi)者額外支出 81億多美元購(gòu)買手機(jī),，額外支出約82億美元購(gòu)買筆記本電腦和平板電腦。

　　聽證會(huì)上,，面對(duì)美國(guó)貿(mào)易官員一再追問“能不能找到替代供應(yīng)商”“為什么不回到美國(guó)生產(chǎn)”,，美國(guó)小企業(yè)主苦苦陳情，甚至愁得淚流滿面,；聽證會(huì)外,，美國(guó)大企業(yè)呼吁停止加征關(guān)稅的信函紛紛發(fā)向美國(guó)政府?！拔覀儚?qiáng)烈要求你們不再加征關(guān)稅,?！碧O果公司致信美國(guó)貿(mào)易代表萊特希澤，表示該公司已經(jīng)承諾在5年內(nèi)為美國(guó)經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)3500億美元產(chǎn)值,，在美國(guó)創(chuàng)造200多萬個(gè)就業(yè)崗位,，但美國(guó)政府加征關(guān)稅將導(dǎo)致其所有產(chǎn)品受到影響，沖擊其全球競(jìng)爭(zhēng)力,，進(jìn)而使蘋果公司對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)所作貢獻(xiàn)縮水,。

　　遺憾的是，是否加征關(guān)稅,，美國(guó)人民真做不了主,。萊特希澤日前在參議院金融委員會(huì)作證時(shí)，一句“至今沒有聽到比加征關(guān)稅更好的辦法”的表態(tài),，又讓大家失望了,。

　　挑起貿(mào)易爭(zhēng)端時(shí)，美國(guó)一些人打著維護(hù)美國(guó)民生的旗號(hào),，可是他們究竟有沒有關(guān)注過美國(guó)人民的利益呢,？顯然沒有，美國(guó)人民因?yàn)橄M(fèi)品價(jià)格上漲而增加了開支負(fù)擔(dān),，美國(guó)企業(yè)為全球供應(yīng)鏈的驟然扭曲而無謂消耗成本,。看來,，美國(guó)一些人為了強(qiáng)撐所謂“產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)”的門面而揮舞關(guān)稅大棒,，是不考慮民意、不考慮國(guó)情的,，更不會(huì)顧及國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序,。他們只是想要“打贏”的名頭，卻遲遲理解不了他們根本沒有能贏的道理,。經(jīng)濟(jì)全球化深入發(fā)展,，國(guó)際分工不是哪一個(gè)國(guó)家刻意設(shè)計(jì)出來的，而是市場(chǎng)規(guī)律使然,，時(shí)代潮流使然,。

　　利者，義之和也,。解決國(guó)家之間的經(jīng)貿(mào)問題,，只能通過平等對(duì)話?？梢钥隙ǖ氖?，如果美方強(qiáng)行違背民意選擇繼續(xù)打下去，中國(guó)將不得不奉陪到底,，中國(guó)既能扛得住,，也能耗得起,。選擇談，就要有誠(chéng)意,，關(guān)鍵是要照顧彼此的合理關(guān)切,，美方加征的關(guān)稅必須全部取消?；ダ糙A是人心所向,、大勢(shì)所趨。