本月初,，北約29個成員國的領(lǐng)導(dǎo)人齊聚英國倫敦，既為慶祝北約成立70周年,，更為商討北約如何轉(zhuǎn)型以更好地適應(yīng)未來,。70年來，北約跨越了冷戰(zhàn),、冷戰(zhàn)后初期和新世紀,，成員國從最初的12個增加到現(xiàn)在的29個,，逐步從地區(qū)型軍事集團向全球最大政治軍事聯(lián)盟轉(zhuǎn)變,。近年來，在歷史與現(xiàn)實因素的共同作用下,，北約受到內(nèi)部分歧加大,、外部風(fēng)險挑戰(zhàn)增多、轉(zhuǎn)型發(fā)展前景不明的困擾,。此次倫敦峰會受到國際社會普遍關(guān)注,，不僅因為有“北約腦死亡”的前奏和“群嘲特朗普”的插曲，更因為峰會的主調(diào)清晰明確,，那就是“古稀之年”的北約正試圖開啟新一輪調(diào)整轉(zhuǎn)型,，正如北約秘書長斯圖爾滕貝格在峰會上所說的：“當世界改變時，北約將隨之而變,?！边@勢必對地區(qū)與國際安全事務(wù)產(chǎn)生深遠影響,。

  但北約轉(zhuǎn)型背負著三個歷史“包袱”。70年前,，北約首任秘書長伊斯梅爵士曾用三句話概括北約成立的宗旨：留住美國人,，擋住蘇聯(lián)人，壓住德國人,。70年后,，華約早已解體，蘇聯(lián)不復(fù)存在,，冷戰(zhàn)硝煙散盡,。北約作為冷戰(zhàn)“遺物”，經(jīng)歷數(shù)次轉(zhuǎn)型,，再次來到變革的十字路口,。今天，這三句話有了新的含義,，可以用來概括北約轉(zhuǎn)型背負的三大歷史“包袱”,。

  一是美歐關(guān)系的不平等。冷戰(zhàn)后美國留下了,，因為美國“對北約的承諾從來沒有動搖過”,，但歐洲與美國在跨大西洋同盟關(guān)系中的地位從來也沒有平等過，盡管冷戰(zhàn)后有更多的歐洲國家加入北約,，但北約過去是,、現(xiàn)在仍然只是美國實現(xiàn)其全球戰(zhàn)略的重要工具。二是防范圍堵俄羅斯,。冷戰(zhàn)結(jié)束后,，北約因失去對手一度遭遇生存危機，但北約東擴的步伐異常堅定,，拒絕俄羅斯加入的態(tài)度也一貫明確,，說明對俄羅斯的防范圍堵仍然是其合法性的主要來源。三是德法作用有限,。德國與法國作為歐洲核心國家,，雖然一直倡導(dǎo)歐洲獨立防務(wù)，但在北約已牢固確立其在歐洲安全體系中主導(dǎo)地位的情況下,，德法亦將自身安全與歐洲安全系于北約,，雖不事事唯美國馬首是瞻，但其作用受到很大制約,。

  北約轉(zhuǎn)型還面臨著諸多現(xiàn)實挑戰(zhàn),。冷戰(zhàn)結(jié)束以來，北約通過不斷調(diào)整角色定位,，實現(xiàn)從地區(qū)軍事同盟向全球軍事政治同盟的轉(zhuǎn)變,，以確保主導(dǎo)歐洲安全并獲得全球影響力,。此次倫敦峰會上，北約各成員國聚焦“轉(zhuǎn)變”,，在提高成員國軍備水平,、應(yīng)對恐怖主義威脅、開辟太空作為第五“作戰(zhàn)領(lǐng)域”,、維護包括5G在內(nèi)的通信基礎(chǔ)設(shè)施安全和推進更公平的責(zé)任分擔(dān)等一系列重大議題上達成共識,。但共識難掩分歧，北約的下一步轉(zhuǎn)型,，仍面臨諸多現(xiàn)實挑戰(zhàn),。

  首先，美歐存在矛盾分歧,。在價值理念上,，特朗普政府奉行的“美國優(yōu)先”原則與北約的集體安全理念存在一定沖突。在安全威脅認知上,，美國視中,、俄為主要戰(zhàn)略對手，而法,、德等歐洲國家大多認為恐怖主義才是主要安全威脅,。在責(zé)任分擔(dān)上,，美國數(shù)次以退出北約相威脅,，終于獲得歐洲盟友和加拿大承諾到2024年增加軍費投入至4000億美元,；但美國與盟友在該問題上的分歧將長期存在，因為除了軍費投入,，還有軍事行動的參與問題,；近年來，北約的歐洲成員更傾向于按自身利益決定是否參與美國主導(dǎo)的海外軍事行動,，不愿亦步亦趨配合美國,。

  其次，北約面臨的安全環(huán)境動蕩且充滿不確定性,。一是安全威脅多樣,，既有傳統(tǒng)安全領(lǐng)域的軍事沖突甚至戰(zhàn)爭威脅,，更有非傳統(tǒng)安全領(lǐng)域的恐怖主義,、跨國犯罪、難民危機,、網(wǎng)絡(luò)安全等威脅,，不同成員國對威脅的排序各不相同。二是應(yīng)對方式復(fù)雜,，單純運用軍事手段難以解決,，必須綜合運用政治,、外交和軍事等各種手段加以應(yīng)對。三是行動區(qū)域擴大,，突破了北約原來防御范圍,。種種內(nèi)外挑戰(zhàn)，使北約的角色定位模糊不清,，進而影響轉(zhuǎn)型的效果,。

  北約轉(zhuǎn)型的未來充滿著不確定。背負歷史“包袱”,，面臨現(xiàn)實挑戰(zhàn),，北約的轉(zhuǎn)型之路注定不會一帆風(fēng)順。有西方評論認為,，北約倫敦峰會結(jié)束了,，但事關(guān)北約未來的問題依然沒有解決。北約作為冷戰(zhàn)“遺物”,，始終面臨合法性困境,，不斷轉(zhuǎn)型也是為了破解這一難題。北約需要轉(zhuǎn)型也正在轉(zhuǎn)型,，但北約的未來并不確定,。北約如何彌合成員國之間的分歧，特別是歐洲國家與美國之間的分歧,？如何處理與俄羅斯的關(guān)系,？如何以軍事力量為后盾，綜合運用政治,、外交和科技手段應(yīng)對多樣化的安全威脅,？北約運用多種力量的邊界在哪里？這些問題都是觀察北約走向的風(fēng)向標,。未來,，北約也許會變得越來越不像“北約”，但有一點可以確定,，那就是它將以新的方式對地區(qū)與全球安全事務(wù)產(chǎn)生深遠影響,。（作者：王嘯，系空軍指揮學(xué)院戰(zhàn)略戰(zhàn)役系講師）