民主黨占優(yōu)勢的美國國會眾議院18日通過針對共和黨籍總統(tǒng)唐納德·特朗普的彈劾案,。

  然而,，就何時乃至是否把彈劾案交給共和黨人把持的參議院審理,，眾議院議長南?！づ迓逦鳑]有給出明確答案,。

  【陣營分明】

  眾議院當天上午開始開會,，民主黨方面憑借人數(shù)優(yōu)勢,，擊敗共和黨方面的“小動作”并設定議事規(guī)程,，雙方隨后開始長時間激烈辯論,，晚上表決兩項彈劾條款,。

  就濫用職權罪名，表決以230票贊成,、197票反對通過,；就妨礙國會調查罪名，229票贊成,、198票反對,。

  贊成和反對票基本以黨派劃界，共和黨方面沒有人投贊成票,，民主黨方面則有兩三名議員投反對票,，包括一名打算轉投共和黨陣營的議員。

  打算2020年競選總統(tǒng)的民主黨籍議員圖爾西·加巴德對兩項罪名都投“出席”票,，不表明支持或反對,。

  “總統(tǒng)遭彈劾，”議長佩洛西在表決結束后說,。

  民主黨人9月在眾議院發(fā)起彈劾調查,，緣由是一名情報官員檢舉特朗普7月與烏克蘭總統(tǒng)弗拉基米爾·澤連斯基通電話時以軍事援助為籌碼,，要求烏方調查和搜集2020年美國總統(tǒng)選舉民主黨競選人、前副總統(tǒng)喬·拜登及其兒子的“黑料”,。

  【唇槍舌劍】

  民主黨方面試圖從“理”和“義”方面強調彈劾特朗普的必要性,。

  “（今天）對美國憲法而言是了不起的一天，”佩洛西說,，“但對美國而言是悲慘的一天,，美國總統(tǒng)不顧后果的舉動促使我們有必要提出彈劾條款?！?br />
  按照她的說法,，特朗普“正在威脅國家安全”，彈劾是“別無選擇”的決定,?！叭绻F(xiàn)在不行動，就是我們玩忽職守,?！?br />
  “總統(tǒng)和他的人在繼續(xù)謀劃，”眾議院情報委員會主席,、民主黨人亞當·希夫說,，“危險持續(xù)存在?！?br />
  議員約翰·劉易斯談及他上世紀參加美國民權運動,，說“當你看見不正確、不正義,、不公平的事,，有道義責任說些和做些什么”。

  共和黨方面則極力把彈劾描繪為帶有政治動機,、出于民主黨對特朗普的敵視,。

  議員道格·柯林斯說，民主黨人從特朗普“當選之日起就一直想做這件事”,。

  議員比爾·約翰遜指認民主黨方面無視2016年總統(tǒng)選舉結果,，提議給投票支持特朗普的選民“默哀”。共和黨議員起立,，民主黨議員則坐著沒動,。

  一名議員甚至把彈劾表決與1941年12月7日美國珍珠港遭日本軍隊偷襲相提并論。模仿時任總統(tǒng)富蘭克林·羅斯福的話,，邁克·凱利說：“今天,，2019年12月18日，將成為又一個恥辱日,?！?br />
  【何時“轉場”】

  依照程序,，共和黨占優(yōu)勢的參議院將接手彈劾案。

  預期參議院明年1月開始審理,。只是,，就眾議院何時或是否把彈劾條款交由參議院審理，佩洛西在表決結束后的記者會上說,，將視參議院審理具體方式而定,。

  “我們希望很快……至今沒有跡象顯示那（審理方式）將看上去對我們公平。所以,，希望那將公平,。”

  民主黨方面先前要求審理時傳喚多名證人,，但遭參議院共和黨領袖米奇·麥康奈爾拒絕,。

  麥康奈爾認定彈劾特朗普是政治性質舉動，說“我不是不偏不倚的陪審員”,，判斷特朗普遭解職“可能性為零”,。

  需要至少三分之二參議員贊成才能將特朗普定罪和罷免。就不把彈劾條款交給參議院的可能性,，佩洛西助手,、眾議員戴維·西西蘭告訴美聯(lián)社記者，他不認為有人會那樣做,。（惠曉霜）（新華社專特稿）