■通訊員 何若愚

  近日,，諸暨一男子何某因吸毒被抓。據(jù)他交代,，自己的毒品都是哥們陳某幫忙“跑腿”買的,。

  最初,，因?yàn)殛惸吃凇芭芡取边^程中并未賺取差價(jià)，所以沒有對(duì)其立案?jìng)刹?。但?dāng)案件移送至諸暨市檢察院,，承辦檢察官卻發(fā)現(xiàn)了其中“貓膩”。

  當(dāng)時(shí)，在辦理吸食毒品案件時(shí),，民警抓獲了何某,，并通過他的供述，了解到其毒品是由陳某“跑腿”購買,。

  由于法律上“代購毒品”不作為犯罪,，而陳某的確在這過程中，未賺取差價(jià),，所以他并沒有被立案?jìng)刹椤?br />
  今年,，該案移送至諸暨市檢察院。承辦檢察官在審訊時(shí),，何某卻說：“都是讓陳某幫忙買的,，但他是哪買的我不清楚?！币簿褪钦f,，事實(shí)上何某并不認(rèn)識(shí)毒品賣家胡某。

  浙江省相關(guān)規(guī)定對(duì)“代購毒品”明確界定為單純的“跑腿”行為,，即代購者受委托到毒品買家指定的賣家那里代購少量毒品且未從中牟利,。

  但是，何某不認(rèn)識(shí)胡某,，不可能委托陳某去胡某處購買,。這也就說明，陳某并不是幫助何某“代購”,，而是買賣,。

  原來，何某和陳某本就是哥們,。2019年,，何某得知陳某有毒品購買渠道，曾多次通過陳某購買毒品,，并一起吸食,。陳某歸案后，在確鑿的證據(jù)面前依然拒不認(rèn)罪,，認(rèn)為自己并未從中賺取差價(jià),，只是簡(jiǎn)單的代購行為。但是,，檢察官分析后認(rèn)為,，陳某的行為實(shí)質(zhì)上具有毒品交易性質(zhì)，是販賣毒品行為,，具有社會(huì)危害性。

  之后，檢察官通過細(xì)致的證據(jù)審查,，核實(shí)敲定了陳某出于吸毒的共同癖好,，多次通過微信收取何某毒資后，再從毒犯胡某處購買毒品,。然后平價(jià)轉(zhuǎn)賣給何某,，供其吸食的事實(shí)。

  近日,，法院采納了諸暨市檢察院精準(zhǔn)量刑建議,，以販賣毒品罪對(duì)該院追訴的陳某判處有期徒刑二年四個(gè)月，并處罰金人民幣一萬元,。