掃一掃,，看更多

  28歲的楊某酒后翻墻,，意外觸碰高壓電線,，致全身多處三度燒傷，右臂被截肢,，到底誰(shuí)該為這場(chǎng)慘劇“買單”,？近日，諸暨法院對(duì)這起健康權(quán)糾紛案作出一審判決：楊某應(yīng)對(duì)自己的行為負(fù)全部責(zé)任,。

  事情發(fā)生在2019年5月20日凌晨,，諸暨某公司員工楊某與同事石某等人在宿舍喝酒。酒過(guò)三巡,，楊某提出要出去買煙,，由于廠區(qū)大門入夜關(guān)閉，大家都勸他別去了,，但楊某卻執(zhí)意認(rèn)為廠區(qū)圍墻不高,，他可以翻墻外出，讓大家不用擔(dān)心,。

  不幸的是,，意外發(fā)生了。一小時(shí)后,，石某等人發(fā)現(xiàn)回到宿舍的楊某全身多處燒傷,。據(jù)楊某描述，他在翻墻過(guò)程中因右手意外觸碰到電線,，一只手指當(dāng)場(chǎng)被擊斷,，手臂和右半邊臉均有燒焦跡象，石某等人立即將楊某送到醫(yī)院,。經(jīng)醫(yī)生診治,，楊某是被電擊傷，身體多處三度燒傷,，多處臟器功能不全,，因傷勢(shì)嚴(yán)重，楊某右臂被截肢,。

  這場(chǎng)意外對(duì)楊某的生活和工作帶來(lái)巨大創(chuàng)傷,，他將自己所在的公司告上了法院。

  楊某認(rèn)為,，公司對(duì)廠區(qū)內(nèi)部變壓器未設(shè)置任何安全保護(hù)措施和警示標(biāo)志,，才導(dǎo)致他被高壓電擊傷，要求公司賠償醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)129578元,。

  公司則辯稱,，楊某被高壓電擊傷是他酒后翻越圍墻觸碰高壓線所致,，是自身原因致傷。涉案變壓器設(shè)置在大約2米高的石墩上,，且在正面設(shè)置了“禁止攀爬,，高壓危險(xiǎn)”的警示標(biāo)語(yǔ)，公司已盡到安全保障警示義務(wù),，所以不愿意承擔(dān)任何賠償責(zé)任,。

  經(jīng)過(guò)法官實(shí)地勘察，發(fā)現(xiàn)涉案變壓器安裝在1.6米左右的石墩上,，位置偏僻,，還懸掛著大幅的“禁止攀越 高壓危險(xiǎn)”警示標(biāo)志，認(rèn)定該公司已盡到安全警示義務(wù),。諸暨法院審理認(rèn)為,，事發(fā)凌晨，楊某酒后攀爬放置變壓器的石墩,，試圖翻越圍墻,，因觸碰到變壓器上端的電線后被電擊受傷，應(yīng)認(rèn)定其自身具有重大過(guò)錯(cuò),。

  作為一個(gè)有完全民事行為能力的成年人,，明知變壓器及電線的危險(xiǎn)性，卻在酒后攀爬導(dǎo)致觸電受傷,，應(yīng)對(duì)自己的行為負(fù)全部責(zé)任,。所以，諸暨法院一審判決公司無(wú)需承擔(dān)賠償責(zé)任,，駁回楊某的全部訴訟請(qǐng)求,。

  特約記者 楊敏兒